财神网

评论:不动产登记制度是房产税开征的前提条件
发布时间:2019-03-03

  林耘:房产税的征收并不是单纯为了打压房价

  现在这种不动产登记以前是属于各种不同部分的,比方说有的商品房就是在城建部门,土地是在国土资源部,森林、草原还有沿海的滩涂,这些都属于不同的部门。那么各个不同部门,在设置登记的条款、内容、方位所有这样一些内容,它都有不同的标准,而且都是由各自的历史沿革。

  刘戈:不动产登记制度是房产税开征的一个前提前提

  (《央视财经评论》评论员)

  林耘:不动产登记对房地产有影响 但不会对房价造成很大的冲击

  我觉得对多数人来讲,几乎不影响,因为真正领有多套房子的人还是少,而且一定会有个免税、免征的额度。对持有多套房子的人来讲,交房产税会是一个很常态的事件。中国未来会收,切实在全世界各地收房产税的地方也非常多。它不象征着房价必定是会下跌或者大跌,只是说你在买房子的时候,要考虑到房产税的包袱。房产税的征收,它有正能量,它可能跟比喻说社区环境的改进以及教诲等等关联在一起,所以房产税的征收并不是单纯为了打压房价。那么市场也会比较快的找到一个均衡点,通过须要的改变,通过价格从新定位。

  很多国家,像日本是在法律部门统一,全国由自上到下的一个垂直的体制,来进行不动产的登记。那在美国,不联网的话,各个城市都有自己的登记方式,所有的信息都是公开的,那么最后他把这些信息会集到贸易网站,任何人在商业网站就可以查到。比如绝大部分的州,都可以查到哪一幢房子到底是谁的,或者谁占领什么房子,商业网站已经可以实现这个工作,那么我们在技能上肯定不存在问题。

  不动产登记是房产税的前奏?会否影响楼市走势?

  (《央视财经评论》评论员)

  国务院常务会议探讨不动产登记暂行条例征求意见稿,强调已经发放的权属证书连续有效,已经依法享有的不动产权利不因登记机构和程序转变而受影响。会议决定按照破法决定恳求,将征求见解稿,向社会公开征求意见,之后再推进相关法律修改工作。

  说起来似乎是好事,但是为什么这么难?就难在它有部门利益。原来这些部门各自管各摊的事,这里头有权力,那么权力当面有一些东西,所以都不太愿意交出来,这就导致没有顶层设计的时候,这件事很难办。那么顶层设计现在设计出来,归到国土资源部来管,这就理顺了这个关系,而这一次出台征求意见稿就是走民众路线。让老庶民把各种各样的情况反映上来,再经由论证修正之后,等最终版本出来,还是需要时间。

  另外,这件事出来之后,我们看到天天房价仿佛在跌,但我觉得是巧合,偶合在哪儿?就是这轮房价的调解还是跟它上涨周期过长,累积涨幅过大、库存量明显的增加,再加上我们调控政策起作用,所以浮现了调剂。当然有部分是心理因素,大家有点儿担心。

  昨天,国务院召开常务会议探讨《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》,并决议将征求意见稿向社会公然征求看法。土地、房屋、草原、林地、海域等不动产要统一登记。不动产统一登记制度如何建立?十余个相干部门如何协调统一?统一不动产登记是不是在为房产税做准备?央视财经频道主持人沈竹跟特约评论员著名财经评论员林耘、刘戈奇特评论。

  刘戈:不动产登记对房地产市场有必定的挤出效应

  我觉得房产税其切实一个地域里征收,跟不动产登记制度没有一定的联系,我们器重庆、上海都已经发展了房地产税。所以它原来的地方其实掌握的相关数据,就足以根据各地来征收房产税。

  统一不动产登记与房产税有多大关系?

  据我理解,有良多的交易仍是因为这个起因,就是说有些人卖房子,有些人改变房屋权属的登记。那么据我了解,那么确切是出于躲避这个危险,有这样一种挤出效应。

  (《央视财经评论》特约评论员)

  林耘:不动产登记难就难在背地牵扯到各部门好处

  (《央视财经评论》评论员)

原标题:评论:不动产登记制度是房产税开征的前提条件

  咱们回溯一下,在2013年的3月份,当时断定了一个期限,就是到2014年的6月份之前,那么要判断不动产登记轨制要出台,登记条例要出台,当初晚了一个月已经出台了。在2013年11月份,当时确定这件事是由国土资源部来干,到今年5月份的时候,本来的领土资源部有一个叫做地籍司的,那么他翻牌,又加了一个牌叫做不动产登记管理局了。所有的这样一步一步来,在这个过程中,诚然全体的登记规则还不出台,然而它在市场上已经产生了影响。

  在韩国,从亚洲金融危机之后,1999年开端,房价就开始上涨。韩国政府为懂得决房价快速上涨的问题,在2005年推出不动产综合税。他原来实际上有一个不动产税,但是那个税收的税率很低,现在这个不动产综合税重要针对高端房地产,依照韩元来说,是当时6亿元以上的,那么通过这样的一个税收的推出,很快就结束了长达七年的房价快捷上涨的过程。而且这种政策因为是税收,它起作用相对比较缓慢,它是一个过程,所以房价在下跌,也没有形成像日本那样一个急跌,是泡沫匆匆破裂的一个过程。

  (《央视财经评论》评论员)

  (《央视财经评论》评论员)

  这次不动产的登记制度推出当前,我以为它全部涵盖更加的完整,更加的威望,同时是把不同处所,也就是说一个人在中国境内领有的这些房产的资料可能并在一起。那么这会对阶梯征税有利益,好比说可以减免一部门,可以怎么样阶梯来收,这个数据是要的。还有,有可能对未来房产税跟土地税收的合并或者出台新的货色,要有这个基础性的工作。因为像住建部门把持的是房屋的数据,跟土地没有结合在一起,那么这一次的统一这个登记制度,可能是为未来更为权威的、更为合适的税收政策出台打基本。

  CCTV2《央视财经评论》:

  (《央视财经评论》特约评论员)

  其实设计不动产登记制度不是为了房产税,然而有了这一项制度以后,那么对于房产税的开征就有了一个条件条件。其实全世界各个国度,包括大部分的发达国家和很多的发展中国家,都是把房产税作为一个主要的税源。包含在美国的大部门城市,他的房产税都超过地方税收的50%以上,地方教导的钱,一些公共事业的钱都来自于房产税。那么你要干这件事它有一个基本的前提,就是说要把房产的基础情形,不动产的情况得登记上来,你怎么样收这个税。

  林耘:房产税的征收跟不动产登记制度没有必定接洽

  不动产当初波及到的是土地、林地、屋宇,还有草场以及滩涂,这些都波及在里头。屋宇是众多这五类当中的一项,所以应该说对房地产是有影响,但是并不是单一冲着房地产去。第二,不动产的登记制度主要理顺原来的监管体系,由于原来太乱,多个部门管,管起来容易一锅粥。实在对摸清家底,这一次如果能同一肯定有好处。另外对将来假如说要征收税,也是有基天性的作用。

  当咱们这样一个不动产的登记制度成熟了当前,最后在一个局部能够明白的查到,那么我们就有条件来开征这个税,到底谁应当收多少税,应该在是第一套房子收,第二套屋子收或者是多少平米减免,所有的这些事你才华做,如果没有这样一个详细的登记制度,那么所有的这些问题就很难解决。

  刘戈:统一不动产登记就是要摸清每个人的家底

  对个别老百姓来讲,我感到也是一件好事,因为以前办手续太复杂,信息不透明,抵押、购买等等这些都存在危险。但是如果说因为不动产登记制度要出来,而后对房价会有直接的很大的冲击,我认为应该不至于。

  刘戈:房地产税是将泡沫缓缓挤出的一个进程

  (《央视财经评论》特约评论员)

  现在要摸清这个家底,尤其是在经济交易过程当中,可以确认这个权属是异样清楚的,那么怎么办?就是先要把这个家底摸清楚。那么包括现在,以前是完全没有进入到这个统计系统里,包括城市的宅基地,乡村农民的自建房,那么这些货色在以前没有统一的尺度的登记方法,把已经有的和以前没有概括进来的,那么所有的不动产都在这一个信息系统里。那么以后我们去查问,去办手续,都会变得都无比方便和简单。它可能是一份档案,就像我们个人档案,里面不光有你的一些基础信息,那么里面还包括你曾经干过什么,它都有,包括这块土地它的权属,原来是属于谁的,后来经过谁的手,旁边交没交税,那么现在都要通过这样一个登记体系,可以精深莫测的看到。

  楼市趋冷,房价增速下降是6月的主基调,70个大中城市房价数据显示,环比价钱下降的城市比5月份增加了20个,达到55个,房价走势。围绕房子的新闻始终牵动人心,昨天政策层面一条消息,分内引人凝视。